Ленты. Скрытая опасность
Огромную опасность в интернете представляют контентные ленты любого рода. Ленты новостей, ленты ваших подписок в социальных сетях, ленты в видеосервисах, и даже любой экран, на котором в режиме реального времени приходит информациях от разных ваших подписок. В особенности, если они специально составляются алгоритмом на основе ваших интересов. В особенности, если эти ленты “бесконечные” и формируются в режиме реального времени. В последнее время подобные алгоритмы развиваются активно, и мы считаем важным осветить этот вопрос наиболее подробно.
Казалось бы, ленты созданы специально, чтобы помочь нам найти интересующие нас вещи, когда мы сами их найти не можем, они нам подсказывают, открывают то, что было скрыто. Казалось бы, они помогают нам следить за тем, что происходит у наших друзей, родственников, следить за интересными нам людьми, сферами знания и человеческой деятельности. Тем не менее, именно такой способ получать информацию - мало того, что практически не дает нам фундаментального, подлинного знания, он еще и создает подобную наркотической зависимость, которая тем опаснее, что мы ее даже не замечаем и не идентифицируем как таковую.
Мы не будем приводить здесь исследования о вредности лент, хотя они и существует и эффекты эти изучены и описаны. Мы хотим показать это более наглядно, исходя из общих рассуждений. Собранные на основе наших интересов или подписок бесконечные ленты были придуманы затем, чтобы люди потребляли больше информации. Их задумка ясна, она служит вполне конкретными интересам производителей и доставщиков разного контента. Но служит ли эта задумка нашим интересам, интересам прожить гармоничную и наполненную подлинными событиями, переживаниями и интересами жизнь?
Опасностей здесь существует несколько. Во-первых, легко потеряться и уйти очень далеко и надолго, погрузиться в интересную информацию, забыть о своих насущных делах и целях. Во-вторых, даже недолгий, но постоянный просмотр подобных лент очень легко рассеивает внимание. На длительном горизонте мы можем заметить, как меняется способ нашего мышления, пропадает способность концентрироваться на деятельности, требующей усидчивости, возникает постоянный соблазн взять телефон/ноутбук/что угодно и погрузиться в бесконечный поток привлекательной, но бесцельной информации. Падает способность к запоминанию, ухудшаются многие другие когнитивные способности человека, хотя их и можно восстановить при искреннем желании и длительном отказе от подобной информационной зависимости.
В-третьих, сам принцип формирования лент толкает нас к тому, чтобы добавлять туда как можно больше интересующих нас источников (подписок), и часто мы выбираем их легкомысленно, а затем постоянно получаем информацию, которая нам бывает не нужна, но раз мы нашли в источнике что-то полезное, то, принимая его весь, целиком, нам бывает очень тяжело заставить себя от него отказаться, вдруг там потенциально появится нечто интересное. Иными словами, подписаться на источник информации легко, а отписаться - сложно, так работает человеческая психика. В-четвертых, мы создаем у самих себя наркотической потребность в получении потока интересной информации, которая не усваивается нами, потому что мы ее изучаем без всякой последовательной системы. Поэтому получение ее таким способом не имеет никакого смысла. Мы постоянно узнаем что-то новое, но, если спросить нас, что мы знаем о том или ином предмете нашего интереса, мы часто не можем привести ни одного факта, не говоря уже об усвоении нами конкретных принципов, законов и более глубоком понимании вещей и явлений.
Мы советуем следующее: откажитесь полностью от любых лент в вашей жизни. Если вам нужно что-то сохранить, сохраняйте, систематизируйте информацию. Но бесконечные потоки интересных вам текстов, картинок и видео (если бы они были не интересны, вы бы и не заходили в свои ленты) подобны наркотику. Они съедает ваше время, создают иллюзию получения важной и полезной информации, но из-за способа и характера подачи этой информации она не только улетучится из вашей головы уже через неделю, а то и вовсе завтра, но вы еще и останетесь с чувством чудовищной опустошенности и зря потраченного времени. Придет также чувство расслабленности, вялости, и затем тяжело будет заставить себя заниматься вообще чем угодно.
Здесь уместно спросить, какие могут быть альтернативы лентами. Ведь, если задуматься, помимо всех опасностей, при правильном их использовании они помогают нам ориентироваться в этом мире. Тем не менее, риск бесцельного просмотра контента, получения ненужной информации настолько высок, что полностью его устранить при использовании лент не представляется возможным. Ленты можно заменить просто набором подписок. Этими подписками можно пользоваться по необходимости. Соблазн их постоянно обновлять не устраняется, но становится минимальным.
Лучше пользоваться сайтами и сервисами, где лент нет, а если ленты и есть, то не пользоваться ими, а пользоваться обычными подписками, либо стандартным поиском. При поиске, как общем, так и в рамках конкретной подписки источник интереса - вы сами, тогда как в случае ленты информация к вам приходит извне и вы, увлекаясь ей, вынуждены принимать чужую повестку. Вы приобретаете инстинкт идти по потоку информации не задумываясь, не останавливаясь, а это опаснее всего! В то время как полезный инстинкт, следовать своим интенциям, связанным с продвижением к важным вам целям - вырабатывается только при постоянном его повторении. Это как образ жизни, он либо здоровый, либо больной.
Можно привести такую аналогию. Лента подобна телевизору, в котором на нас сваливается бесконечный поток программ, новостей, развлекательных передач, фильмов, которые мы не выбираем, хотя и можем регулировать каналы (аналог выбора подписок для ленты). Напротив, поиск информации в рамках отдельных подписок подобен, скажем, разумному способу просмотра Ютуба, при котором мы смотрим только то, что нам нужно здесь и сейчас. И если телевидение признано сейчас архаичным способом получения информации и развлечения, то почему мы считаем чем-то более разумным ленты, и тем более так называемые умные ленты, которые навязывают нам информацию даже более вопиющим образом чем телевидение, старомодное и справедливо признанное многими избыточным и не актуальным. Только потому, что в интернете информация подается более модно? Но суть ее абсолютно такая же, более того, большая часть информации в интернете (особенно в социальных сетях) в наше время уже давно трансформировалась в даже более бессмысленную и излишнюю, чем та, что поставляет нам телевидение. Тогда как многие гордятся тем, что у них дома нет телевизора, куда актуальнее было гордится тем, что вы не просматриваете никаких лент.
Если по каким-то причинам вы считаете для себя отказ от лент неприемлемыми, радикально сократите количество информации в них. Действительно, существует соблазн постоянно расширять эти ленты до бесконечности, чтобы ничего не упустить, чтобы они максимально покрывали все, что может быть вам интересно. Но всего охватить невозможно. Время, отведенное нам на этой земле - не бесконечно, даже самые одаренные люди не претендуют на то, чтобы охватить все на свете, они концентрируются исключительно на тех темах, которые им подлинно интересны. Существуют люди, способные без потери качества постигать множество разнородных тем, но они представляют собой скорее исключение из общего правила. Для большинства людей лучшим приложением своих сил всегда будет выбор одной, или нескольких предельно конкретных сфер интересов. Ключевое слово здесь - конкретных. Важно всегда осознавать, чем вы интересуетесь и спрашивать себя, действительно ли этот интерес является для вас важным. Подобные вопросы есть смысл задавать себе постоянно, в течение всей жизни.
Таким образом, старайтесь работать над качеством информации, которую вы получаете, а не над ее количеством. Развивайтесь вглубь. Замените несколько интересных подписок на одну, но самую осмысленную и немногословную. Также сократите количество тем, которыми вы интересуетесь. Постоянно задавайте себе вопрос, действительно ли вам это интересно. Простого любопытства недостаточно, оно и ведет вас в бездну бесконечного потока убивающей ваше время и чувство осознанности проживаемой жизни информации. Для того, чтобы интересоваться чем-то нужен неподдельный, глубинный интерес, который пронизывает все ваше существо.
Мы не утверждаем, что поверхностное любопытство не стоит удовлетворять, что не стоит развлекаться. Стоит, но только прибегая к лентам (хотя постоянный бесцельный поиск информации в интернете тоже вреден, но это уже другой вопрос). Даже обычная прокрастинация не так вредна, как просмотр лент, она не вызывает у нас чувства опустошенности такого масштаба, а если и оставляет, то мы способны сразу его обнаружить, что служит большим стимулом заняться осмысленной деятельностью. Если говорить о просмотре лент как развлечении, то другие конвенциональные виды развлечений полезнее тем, что не формируют у нас иллюзию осмысленной деятельности, лучше избавляют нас от напряжения и стресса, дают силы, чтобы заниматься развитием нашей личности или деятельности, приближающей к осуществлению глобальных целей жизни.
Михаил Гринзайд |
............ 13 июня 2021 ............. |