|
| Журнал » Раздел «Апологетика» |
Апологетика Здесь публикуются работы, в которых рассматривают возражения против христианской веры. Они либо обоснованно опровергаются, либо предлагается интерпретация этих возражений, которая показывает, что подлинной христианской вере они не противоречат.
Ответ на Статистическое исследование эффекта молитвы-прошения 15 июня 2021 Ричард Суинбёрн Разбор известного исследования, отрицающего статистически значимое влияние молитв на ход болезней.
Техногенное общество и антропологический кризис 24 октября 2013 Лескин Дмитрий, прот. Постмодернизм в культуре. Связь с поп-культурой и технократической цивилизацией.
Бритва Оккама: о благоразумном обращении с холодным оружием 06 октября 2013 Сергей Худиев О методологических границах применения бритвы Оккама. Зачем она нужна и что ей допустимо брить?
Великий сциентистский миф 2 июля 2013 Сергей Худиев Статья перекликается с работой К. С. Льюиса «Похороны великого мифа», в которой тот хоронил миф о линейном прогрессе. Данный труд разбирает миф о сциентизме, то есть мировоззрении, притязающем на научность.
Настраивая теорию Мультивселенной 18 июня 2013 Питер Мэй Работа посвящена современным космологическим идеям и тому, как они сочетаются с аргументом от тонкой настройки в пользу бытия Божия.
За пределами Разума 13 июня 2013 Джон Леннокс Короткое размышление оксфордского профессора математики Джонна Леннокса по поводу Разума и Вселенной. По сути, оно представляет собой сжатое изложение теистического мировоззрения.
Некоторые проблемы теории «Intelligent Design» 1 июня 2013 Сергей Худиев На этот раз перед Вами статья блестяще обосновывает противоречивость идей креационизма и т.н. «Разумного замысла», он же Intelligent Design, он же ID. Автором показана двойственность, общая философская база ID и «научного атеизма».
Диалог с материалистом: человек как иллюзия 23 мая 2013 Сергей Худиев Материализм кажется рациональной, логичной философией. Но так ли это на самом деле, если он предлагает нам отказаться от свободы воли, от представлений о нравственности и, в конце концов, от человека как существа стоящего выше машины и животного.
«Бог» и «причина Вселенной» 3 апреля 2013 Уильям Крейг У. Крейг отвечает на вопрос противоречит ли существованию Бога то, что он не является первопричиной Вселенной во всех возможных мирах.
Вторжение больцмановского мозга 21 марта 2013 Уильям Крейг В своем эссе Крейг разбирает возражения против единственной альтернативы Разумному Устроению мира — против гипотезы о множестве миров.
Время 2 марта 2013 Питер Крэйфт В чём природа времени и как его приумножить? Почему нам часто не хватает времени на молитву? Что является главным: само время или то, как мы его мыслим? Именно эти вопросы задаёт П. Крэйфт в своем эссе.
Церковь и светскость 18 февраля 2013 Питер Крэйфт В данной статье Питер Крэйфт рассматривает вопрос упадка Западной цивилизации в терминах симптомов, диагноза, прогноза и рекомендации.
Духовная история. Как мы оказались на краю 17 февраля 2013 Питер Крэйфт В девяти пунктах в сжатом виде изложена духовная история европейской цивилизации. В контексте этой истории в десятом пункте рассматриваются современное положение и дальнейшие пути развития.
Великий Замысел — правда или выдумка? 28 октября 2012 Уильям Крейг Рецензия на книгу «Великий Замысел» Стивена Хокинга и Леонарда Млодинова, которая в свое время наделала много шума. Рассматривается общая философская позиция, которую избрали авторы, и удовлетворительность тех ответов, которые они дают на три поставленные собой фундаментальные вопроса.
Иммануил Кант (из серии «Столпы неверия») 3 марта 2012 Питер Крэйфт В статье рассматривается сущность идей Иммануила Канта, их влияние на современное мышление, культуру и философию. Приводится альтернатива кантовским взглядам, которая также могла бы вывести философию из кризиса.
Никколо Макиавелли (из серии «Столпы неверия») 3 марта 2012 Питер Крэйфт Статья коротко, в шести пунктах, излагает основные моменты политической философии Макиавелли. Работа опирается на текст «Государя» — главного произведения философа. Рассматривается связь его взглядов с идеями современных общественных мыслителей, в частности, с современным общественным релятивизмом
| |
|
О журнале
Материалы, которые мы здесь размещаем, в первую очередь посвящены вопросу о соотношении между христианской верой и фундаментальной наукой.
Затем наш, так сказать, второй приоритет — материалы, которые анализируют состояние современного общества, проблемы, с которыми оно сталкивается, и пути,
по которым мы можем пойти, чтобы решить встающие перед нами трудности.
Третьим нашим приоритетом являются материалы просветительского характера, посвященные как культуре, так и фундаментальной науке.
Соотношение приоритетов может меняться, все описанное выше актуально для настоящего времени.
Ещё одним из наших принципов является готовность публиковать любые материалы, которые вы нам пришлете, если они будут соответствовать нашей тематике и будут одобрены нашим редактором.
Важно также отметить, что все опубликованные здесь статьи и переводы либо написаны нашими сотрудниками, либо согласованы с авторами.
Журнал мы назвали «Вопросы философии и культуры».
Учитывая все наши приоритеты, это название наиболее общим образом характеризует рассматриваемые проблемы.
Комментарии у нас не работают? И это принципиальное решение, хотя мы и приветствуем письма в редакцию, и охотно будем на них отвечать, мы считаем ту атмосферу
поверхностного жонглирования словами и понятиями, что обычно царит в разнообразных интернет-дискуссиях, вредной и неприемлемой для нашего журнала.
Мы открыты к сотрудничеству во всех сферах с любыми изданиями и организациями (разумеется, это не стоит понимать буквально, но общее направление действительно таково).
Если вы хотите какую-то вещь из вышестоящего опубликовать в печатном или электронном издании, напишите нам. Подробнее о правилах публикации написано внизу страницы.
Все материалы с нашего журнала перепечатываются в Telegram.
|
— наш баннер (первый вариант). |
| |
|